Deze week schorste Anthropic op last van de Amerikaanse overheid de toegang tot zijn beste modellen, Claude Fable 5 en Mythos 5, eerst voor buitenlandse gebruikers en daarna wereldwijd. Beroep op nationale veiligheid. Europa reageerde met wat verschillende media een wake-up call voor soevereine AI noemden.
Ik zie veel reacties die hier doorschieten naar “we moeten van Amerikaanse tech af”. Dat is de verkeerde les.
De platformen verdwijnen niet
Het punt is subtieler, en daardoor lastiger. De Amerikaanse platformen verdwijnen niet. Maar we kunnen er niet meer van uitgaan dat ze hun beste kunnen altijd met ons mogen blijven delen. De frontier-features, de hoogste intelligentie, dat is precies wat het eerst geraakt wordt als de politiek erin stapt. En dat staat los van hoe goed het product is.
Het past bovendien op een grotere lijn. De Amerikaanse exportregels voor frontier-modellen uit 2025 weigeren toegang buiten naaste bondgenoten in principe al. De richting is duidelijk: toegang tot het beste wordt een politieke kwestie, geen technische.
Wat je er wel tegen doet
Wat je hiertegen doet is niet wegrennen, het is flexibel worden. Zorg dat je omgeving niet vastgeklonken zit aan één leverancier. Zorg dat je je data vrij kunt verplaatsen. Zorg dat je identiteiten en koppelingen op een neutrale laag draaien, zodat je naar een alternatief kunt schakelen als de markt onder je verandert, zonder dat je hele bedrijf stil ligt.
Dat is geen ideologie. Het is nuchter risicobeheer voor een wereld waarin je toeleverancier van de ene dag op de andere op slot kan.
Ik denk trouwens dat we het woord soevereiniteit verkeerd gebruiken. Het gaat niet over vlaggen, en niet over alles zelf bouwen in Europa. Het gaat over iets veel saaiers: kun je weg als je weg moet? Kun je je gegevens meenemen? Kun je je mensen op een andere omgeving laten inloggen zonder dat het maanden kost? De meeste organisaties weten het antwoord niet, en dat is het echte probleem.
Waarom dit me bezighoudt
Dit is precies waar ik met Pvot aan werk: agnostische tooling die je de vrijheid geeft om te bewegen. Geen big-bang vervanging van alles, maar een neutrale laag onder je content en je identiteit, zodat wisselen een keuze wordt en geen ramp.
Want de organisaties die dit soort verschuivingen het beste doorstaan, zijn niet die met de nieuwste technologie. Het zijn die met de minste afhankelijkheid.
Meer hierover lees je op digitale soevereiniteit voor het MKB, of bekijk wat we bouwen.