Microsoft Identity Manager (MIM) vervangen

MIM is einde leven. Mainstream support is gestopt, extended support loopt nog tot 2029, en het lang verwachte Service Pack 3 is voor onbepaalde tijd uitgesteld. Vroeg of laat moet je dus ergens heen.

De vraag is niet alleen waarheen, maar of je je daarbij opnieuw vastzet of juist wendbaar wordt.

Drie richtingen na MIM.

MIM deed het zware werk: het las je bronsysteem en hield accounts in je directory bij. Wat je nu kiest, bepaalt hoe afhankelijk je de komende jaren bent.

01

Entra ID Governance

De route die Microsoft zelf voorstelt. Werkt, maar rekent per gebruiker per maand af bovenop P1 of P2, en zet je nog steviger vast in het Microsoft-ecosysteem.

02

Een andere IGA-suite

De grote provisioning-pakketten kunnen het, maar ze zijn gebouwd om je aan een platform te binden en vragen flink wat maatwerk en beheer.

03

Een neutrale identiteitslaag

Het provisioning-werk uit MIM, maar leverancier-neutraal: van je bronsysteem naar de directory die jij kiest, zonder je opnieuw vast te zetten.

Het werk van MIM, maar neutraal.

Wat de Identiteitsmotor doet

  • Leest je bronsysteem, bijvoorbeeld AFAS, als bron van waarheid
  • Provisioneert naar de directory die jij kiest, Entra, een soevereine IdP, of allebei
  • Houdt in- en uitstroom doorlopend en automatisch bij
  • Migreert veilig, getest en omkeerbaar vanuit je huidige opzet

Het verschil

De gangbare opvolgers zijn gebouwd om je aan een platform te binden. Deze laag is juist neutraal van opzet, zodat je directory inwisselbaar blijft en een volgende overstap geen nieuw project wordt.

Je vervangt MIM dus niet door de volgende kooi, maar door iets dat je wendbaar houdt.

Volgende stap

Loopt jullie MIM-opzet op zijn einde?

Beschrijf kort welke bronnen en doelen je nu koppelt. Dan kijken we mee wat een nette, neutrale opvolger voor jullie situatie zou zijn.