Typische scopefouten
- te veel uitzonderingen in de eerste versie
- onduidelijk eigenaarschap
- processtappen die inhoudelijk nog niet zijn uitgewerkt
- een tool-keuze die al vaststaat voordat het proces goed begrepen is
Als je al weet dat een goedkeuringsproces beter moet, is de volgende vraag vaak technisch: wat hoort waar, en hoe voorkom je dat de oplossing groter wordt dan het probleem?
Pvot helpt teams eerst het proces scherp te krijgen en daarna te bepalen welke rol SharePoint, Power Automate of een gerichte maatwerklaag logisch kunnen spelen.
Dan lijkt een workflow gebouwd, maar blijft het team alsnog via mail of losse afspraken repareren wat niet goed is ontworpen. Dat maakt elke technische keuze later duurder.
Niet met een intern programma, maar met een eerste flow die bruikbaar moet worden in de operatie.
Technische keuzes komen pas nadat status, eigenaarschap en uitzonderingen helder zijn.
Waar standaard voldoende is, houden we het simpel. Waar standaard tekortschiet, bouwen we alleen daar bij.
De eerste versie moet niet alleen werken, maar ook hanteerbaar blijven voor jullie tenant en admins.
Een technische gesprekspartner die procesgrenzen, scope en uitvoeringskeuzes aan elkaar koppelt zonder direct een groter programma van het eerste vraagstuk te maken.
Plan een korte technische verkenning. Dan kijken we mee naar procesgrenzen, scope, en waar de logische eerste versie moet beginnen.